Kurumsal
Yüzlerce başvuru. Savunulabilir tek bir eleme.
Bir programa gelen başvuruların çoğu reddedilir. Zor olan kabulü açıklamak değil, reddi açıklamaktır — başvurana, jüriye, bazen fon verene karşı. Premisey her fikri aynı ölçütlerden geçirir, her iddiayı kaynağına bağlar ve kararın arkasındaki gerekçeyi yazılı bırakır.
Eleme sürecinin üç kırılgan noktası
Jüri saati pahalı ve dağınık
Yüz başvuruyu aynı dikkatle okumak mümkün değil. İlk otuz başvuru ile son otuz başvuru aynı ölçüte tabi tutulmaz — kimse kasten yapmaz, yorgunluk yapar.
Değerlendiriciye göre değişen sonuç
Aynı fikir, iki farklı değerlendiriciden iki farklı puan alır. Süreç savunulmak istendiğinde dayanılacak ortak bir zemin kalmaz.
Başvurudaki iddialar teyit edilmez
“Pazar 2 milyar dolar” cümlesi başvuru formunda yazdığı gibi kalır. Doğrulamak için kimsenin vakti yoktur; doğrulanmadığı için de karar o cümlenin üstüne kurulur.
Premisey'in bu işe uygun olmasının sebebi
Aşağıdakiler pazarlama vaadi değil, yazılımın çalışma biçimi. Üçü de ürünün kendi kurallarından geliyor ve her raporda aynı şekilde işliyor.
Aynı girdi, aynı puan
Puanları model üretmez; kapalı uçlu nitel yargılardan deterministik bir formülle hesaplanır. Aynı fikir, kim çalıştırırsa çalıştırsın, ne zaman çalıştırırsa çalıştırsın aynı puanı alır. Süreç denetlenmek istendiğinde dayanılacak zemin budur.
Her iddia canlı bir kaynağa bağlı
Araştırma bittikten sonra her kaynak adresine fiilen istek atılır; ölü bağlantıya dayanan bulgu rapordan düşer. Kaç kaynağın kontrol edildiği ve kaçının elendiği raporda yazar.
Uydurulmuş sayı yok
Her finansal değer üç etiketten birini taşır: Doğrulanmış, Tahmini, Bilinmiyor. Doğrulanmış için kaynak adresi zorunludur. Kaynak yoksa sayı üretilmez — “bilinmiyor” yazılır.
Kanıt yoksa olumlu karar da yok
Araştırma yeterli bulgu getirmediyse sistem “yapılabilir” diyemez; pazar ve rekabet puanları tavanla sınırlanır. Elde kanıt yokken olumlu karar üretmemek bir kısıt değil, kasıtlı bir tasarım.
Başlangıç
Önce geçen dönemi çalıştıralım
Sizden bir taahhüt istemiyoruz. Zaten karara bağladığınız bir dönemin başvurularını alıp Premisey'den geçiriyoruz, sonucu kendi kararlarınızla yan yana koyuyorsunuz. Aracın işinize yarayıp yaramadığını bizim anlatmamıza gerek kalmıyor.
Başvuruları paylaşın
Geçen dönemden, kararı çoktan verilmiş bir grup başvuru. Sayı azsa da olur; anlamlı bir karşılaştırma için yeterli olması yeter.
Biz çalıştırırız
Pilot koşusunu biz yürütürüz — sizin tarafınızda kurulum, hesap açma ya da eğitim yok.
Yan yana koyun
Her başvuru için kaynaklı bir rapor ve puan alırsınız. Kendi kararınızla nerede örtüştüğünü, nerede ayrıldığını ve ayrıldığı yerde hangi kaynağa dayandığını görürsünüz.
Pilot ücretsizdir ve sonunda devam etme zorunluluğu yoktur.
Açıkça söylediklerimiz
Bir eleme aracının en tehlikeli özelliği, yapamadığı şeyi yapıyormuş gibi görünmesidir. Premisey'in kapsamı dışında kalanlar:
- Karar vermeyiz. Kararın zeminini kaynaklı biçimde hazırlarız; seçimi jüri yapar.
- Ekibi ve kurucuyu değerlendirmeyiz. Analiz fikrin kendisine ve pazarına bakar; başvurudaki insanları puanlamaz.
- Kanıt bulunamayan başvuruda “yetersiz kanıt” yazarız. Bu bir hata değil, çıktının kendisidir — ve bir eleme sürecinde çoğu zaman en işe yarar bilgidir.
- Bugün en verimli çalıştığımız alan dijital ürün ve yazılım fikirleridir. Somut ürün, üretim ve sanayi yatırımları için ayrı bir araştırma katmanı üzerinde çalışıyoruz; hazır olmadan “yapabiliyoruz” demiyoruz.
Pilot başvurusu
Kısa tutuyoruz. Uygun görürsek aynı hafta içinde dönüş yapıp neye ihtiyacımız olduğunu yazarız.